Vai al contenuto
Gaia Cecchi

Tutti i progetti

Caso di studio 05

Connecting the Dots: A Systematic Literature Review of Explainable AI, Cybersecurity, Human-Centered Design and Edge Computing

Una revisione sistematica della letteratura che mappa dove IA spiegabile, cybersecurity, human-centered design ed edge computing si incontrano davvero

Periodo
Pubblicato nel 2026 — prima autrice
Contesto
Journal of Cybersecurity and Privacy (MDPI), 6(3), 91
Ruolo
Prima autrice — revisione sistematica della letteratura ibrida e mapping study
1st
autrice, pubblicazione peer-reviewed MDPI
4
domini di ricerca, una sola mappa

Pubblicato sul Journal of Cybersecurity and Privacy (MDPI), 2026 Leggi il paper (si apre in una nuova scheda)

Il problema

L’adozione dell’IA nella cybersecurity ha subito una forte accelerazione, trainata dall’IA generativa e dai large language model. Queste tecnologie promettono di trasformare la rilevazione delle minacce — ma introducono sfide profonde su spiegabilità, fiducia e fattibilità del deployment in ambienti con risorse limitate. Le evidenze su queste sfide erano disperse in quattro comunità di ricerca che raramente si citano a vicenda: IA spiegabile, operazioni di cybersecurity, human-centered design ed edge computing.

Utente target

Ricercatori e professionisti che progettano sistemi di sicurezza basati su IA — in particolare chi deve renderli spiegabili per gli operatori umani e installabili fuori dal data center, dove calcolo, memoria e connettività sono limitati.

Il mio ruolo

Prima autrice, con i coautori Fabrizio Benelli, Mario Caronna, Giulia Palma e Antonio Rizzo dell’Università di Siena. La revisione è stata concepita come ibrida: una revisione sistematica qualitativa combinata con un mapping study, per sintetizzare ciò che dicono le evidenze empiriche e insieme mappare dove sono carenti.

Il processo

  • Aderenza rigorosa alle linee guida PRISMA 2020 per le revisioni sistematiche — protocollo, screening e reporting.
  • Scoping sul punto d’incontro: invece di rivedere ciascun campo separatamente, lo studio filtra le evidenze empiriche all’esatta intersezione tra metodi XAI, operazioni di cybersecurity, human-centered design e vincoli dell’edge computing.
  • Disegno ibrido: sintesi sistematica degli studi inclusi più una mappatura del panorama di ricerca nei quattro domini.

Decisioni chiave

  • Rivedere l’intersezione, non l’unione: la scelta deliberata di studiare dove i quattro domini si sovrappongono è ciò che rende la revisione utile a chi progetta sistemi, che affronta tutti e quattro i vincoli insieme.
  • PRISMA 2020 come vincolo rigido: piena trasparenza metodologica perché la revisione stessa sia verificabile — lo stesso principio che il mio lavoro applicato chiede ai sistemi di IA.

Risultato finale

Pubblicata sul Journal of Cybersecurity and Privacy (MDPI) nel 2026 come mia prima pubblicazione peer-reviewed da prima autrice: una sintesi e una mappa delle evidenze empiriche che collegano IA spiegabile, cybersecurity, human-centered design ed edge computing.

Cosa ho imparato

  • Come condurre una revisione di cui gli altri possano fidarsi: la disciplina PRISMA — protocolli espliciti, decisioni di screening documentate — è ciò che separa una sintesi citabile da un pezzo d’opinione.
  • La mappa guida la costruzione: questa revisione è la spina dorsale teorica dei miei progetti applicati — i quattro domini che collega sono gli stessi che Cracker Breaker e SAAM portano in produzione.